« Comme on
connait les Saints, on les honore », dit un adage ; Mais appliquer ce principe et laisser
passé inaperçu l’interdiction de ce film documentaire par le Gouvernement de Kinshasa, pour des raisons purement politiques
serai un moyen de se creuser sa propre tombe et mettre en cause ce film
documentaire, genre cinématographique traitant toujours sur le concret, d’une
réalité vécue…
L’homme –qui-répare-les femmes : D.MUKWEGE, est ce film documentaire, interdit de diffusion par le Gouvernement de la RD Congo. Réalisé
par Thierry Michel et Colette Braeckman, respectivement
cinéaste, photographe et journaliste Belge, c’est cracher sur le genre
cinématographique noble en tant que tel et très exigent pour sa réalisation :
recherches, documentation, investigation sur le terrain, exactitude des
informations à transmettre, patience et méthode pour le film animalier… Ce film
retrace les atrocités subies par les femmes à l’Est de la RD Congo durant la
guerre... Alors qu’il existe plusieurs types ou genres documentaires, selon la
nature du sujet et l’option de narration.
Selon par exemple, le
réalisateur Thierry Michel, cinéaste
et journaliste Belge, il s’agit là d’un documentaire scientifique et humaniste, qui ne qu’un film traitant d’un
problème ou d’une situation vécue par une certaine population une catégorie
sociale, avec une esthétique poétique. Il valorise ces populations, en insistant
sur les difficultés qu’elles rencontrent, et les solutions qu’elles mettent en
place pour résoudre leurs problèmes.
Prenant compte de
tous ces éléments, j’estime que refuser la diffusion de ce film documentaire ressort
des raisons politiques et de la préparation du processus électoral encours en RD
Congo, dont on peut toutefois remarquer quelques arrestations depuis les
émeutes de Février 2015, en ville de Goma et dans la capitale Kinshasa…
Un film documentaire
traite toujours sur du concret, du réel, de la situation vécue. Il décrit une
certaine réalité…
Les analystes se
posent certaines questions à ce sujet. Et si une fois, le réalisateur, qui est
un grand cinéaste de renom international le posté sur Youtube ou Viameo et
autres sites web de diffusion en ligne, que ferai alors le Gouvernement de
Kinshasa ? Pourra-t-il s’en prendre à ce site web ? Le Gouvernement
de Kinshasa en prenant cette mesure voulait à tout pris confirmé sa
souveraineté et montré à la communauté internationale qu’il est l’autorité suprême
et garant de la nation étant donné qu’il s’agit d’un réalisateur international.
Car pour un réalisateur national, il devrait se trouver sans ambigüité à Makala
et y purger sa peine en bonté…notons aussi que Thierry Michel était toujours
chassait du pays en réalisant d’autre films de ce genre mais pour celui-ci il
est resté au pays. Cela ne devrait pas étonner car d’ici deux mois nous avons
assisté au refoulement du chanteur musicien Ivoirien Tiken Jah Fakholy à l’aéroport
de N’djili de Kinshasa. Autant d’arrestations des militants de droits de l’homme
et des politiciens…
Voilà ainsi qu’en RD Congo, le processus électoral
en cours pourra faire naitre d’une souris et nuire à la liberté d’expression
bien qu’on ne peut pas abuser de cette dernière.
Les scientifiques donnent un sens particulier au film documentaire. Il
est un genre cinématographique à part entière et opposé au cinéma de fiction.
Il est un film à caractère de document, un film qui s’appuie sur des documents
pour décrire une certaine réalité ou l’arranger selon les convenances. Il diffère de la fiction dans la
mesure où il a généralement un but
informatif, le sujet étant une réalité et non une histoire imaginaire ou
adaptée.
Documentaire Fiction
Présences humaines : Personnes et protagonistes… Personnages
Monstration :
Mise en place-reconstitution…
Mise en scène
But :
Informer, expliqué, présenté,… Divertir,
amuser, émerveiller, questionner
Lieux :
Naturels-réel-voire récréer… Décors
imaginés ou reconstitués (diégétiques)
Sujet :
Réalité passée, présent, futur …
Histoire imaginée ou adaptée (simulacre du réel).
La communauté
internationale, estime que refuser la diffusion de ce documentaire est une atteinte
inadmissible à la liberté d’expression
dans un pays démocratique et exige aux autorités congolaises de revenir sur
leur décision.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire